|
|
资讯流 宏观 直播 策略 日历 | 原油 黄金 美指 外汇 股指 商品 | 教育 知否 | 经纪商 全能投资账户 期货开户 |
|
![]()
美国股市“若这是泡沫,其表现却不似泡沫”:彭博情报解读人工智能热潮 |
|||||
|
|
||||
|
编辑:张立东 发布时间:2025.11.28 01:38 在2025年上半年大型科技股股价飙升后,关于人工智能狂飙(AI FeverI)引发金融泡沫的担忧在市场讨论中日益凸显。然而,现有数据并不支持这一假设。 彭博情报(Bloomberg Intelligence)的一份报告认为,若当前趋势正进入狂热阶段,各项指标的表现应会激烈得多。分析师迈克尔·卡斯珀与纳撒尼尔·韦勒霍费尔表示:“如果此次人工智能牛市真的正进入投机失控阶段,相关数据的表现会远比现在‘火爆’。若这是泡沫,那也是个模仿得极差的泡沫。” 分析师指出,自2022年低点以来,标普500指数的涨幅速度低于历史上其他泡沫周期。“自2022年本轮牛市启动以来,标普500指数的年化涨幅为23.18%”,这一水平低于互联网泡沫破裂前及1929年大萧条前的平均涨幅。 不过,该涨幅仍高于2007-2008年全球金融危机后(18.4%)及1950-1960年期间(11.6%)的涨幅。 此外,分析师强调,收益主要集中在大盘股,小盘股并未展现出同等的增长动力。他们在报告中写道:“自2022年低点以来,罗素2000指数(小盘股指数)的年化涨幅仅为12.2%。” ▌未见典型泡沫信号 首次公开发行(IPO)数量是历史上伴随投机周期的另一项指标——在投机周期中,新企业会试图借市场热潮以高估值上市。 卡斯珀与韦勒霍费尔指出:“1998年(一个波动性极强的年份)有392家企业完成IPO,1999年则有512家。”与那一时期不同,2025年迄今仅记录了93起IPO交易,这一数字远低于长期平均水平,也与互联网泡沫时期的IPO规模相去甚远。 日收益增速同样表明当前市场环境更为克制。自2022年低点以来,标普500指数的日均回报率为0.08%,日标准差为1.01%。这些数据与其他牛市阶段相近,但并未超过以往周期尾声时的加速水平。 报告称:“在以往那些牛市的最后五年里,股票的日均涨幅分别为0.11%、0.09%和0.08%,日标准差则分别为1.02%、1.05%和1.21%。” 此外,盈利增长预期也与典型的泡沫模式不同。以往周期中,牛市尾声时企业盈利往往会趋于缓和,而当前市场对盈利的预期仍保持坚挺。 “市场共识预计,未来一年标普500指数成分股的每股盈利将增长12.7%”,分析师表示,这一数字“远超20世纪20年代和90年代牛市尾声时10.2%和7.3%的平均水平”。 ▌股价上涨由盈利驱动,而非狂热情绪 2025年,股市反弹主要由基本面支撑。卡斯珀与韦勒霍费尔详细说明:“标普500指数已上涨11.7%,将这一涨幅拆解为估值倍数扩张与盈利增长两部分后发现,盈利增长(贡献11.1%)是推动指数上涨的主要因素。” 这一比例表明,投资者的行为是对实际经济数据的反应,而非受投机狂热驱使。分析师称:“投资者追逐基本面增长,而非盲目跟风趋势,这种行为很难被视为泡沫的信号。” 安石投资也认同近期市场波动并未体现出预期与基本面的脱节。尽管上周市场波动性加剧,风险资产普遍回调,但该机构强调,人工智能相关科技板块的财务基础依然稳固。 安石投资在最新分析中指出:“用于大型语言模型的资本支出仍得到强劲盈利与充裕现金流的支撑,超大规模科技企业也持续公布稳健的投资计划。” 即便在货币政策不确定性与流动性压力之下,部分核心资产仍表现出稳定性。安石投资表示:“市场对人工智能领域资本支出的担忧,更多是由情绪驱动,而非基于数据。” 分析师认为,“泡沫论”叙事与具体金融指标之间的明显脱节表明,目前人工智能热潮仍锚定于经济基本面。美国股市 >>
主题:人工智能泡沫形成过程观察 | 新闻源:Bloomberg ---END--- 投资道指/标普/纳指/德指DAX/恒指/A50期货,专业投资者选择香港环球期货通道
|
|||||