资讯流  宏观  直播  策略  日历  |  原油  黄金  美指  外汇  股指  商品  |  教育  知否  |  经纪商  全能投资账户  期货开户

美国股市

苹果与Epic的应用商店佣金之争又有新裁决，但此事的解决预计将遥遥无期

　　

 

编辑：张立东  发布时间：2025.12.12 03:22

苹果(Apple)就法庭的藐视法庭裁决提起的上诉遭到驳回，但获得了新的申辩机会，可争取对开发者在应用商店外完成的交易收取费用。

在苹果与Epic游戏公司的长期诉讼案中，美国(US)联邦上诉法院于周四驳回了这家iPhone制造商对今年4月一项裁决的上诉。该裁决认定，苹果蓄意违抗法官此前作出的判决，其行为违反了加州法律，构成反竞争行为。

不过，在这份长达54页的判决书中，美国第九巡回上诉法院指令地区法院法官伊冯娜·冈萨雷斯·罗杰斯重新审议，允许苹果就开发者使用其知识产权收取一定比例佣金，但佣金比例不得高于苹果最初设定的27%。

由三名法官组成的合议庭一致表示：“地区法院此前采取的全面禁止收取任何佣金的措施有失均衡，属于滥用自由裁量权。对于Epic及其他开发者通过外部链接完成交易时直接使用的苹果知识产权，苹果有权获得相应补偿。”

苹果暂未就此事回应置评请求。

自热门游戏《堡垒之夜》开发商Epic指控苹果在应用商店非法遏制竞争以来，两家公司的对峙已超过五年。罗杰斯法官于今年4月裁定，苹果蓄意违反其2021年作出的判决——该判决允许开发者引导消费者跳转至更实惠的线上支付渠道。长期以来，苹果对应用内绝大多数购买行为抽取15%至30%的佣金，这一做法一直引发开发者的强烈不满。

苹果应用商店凭借向应用开发者收取数字销售佣金，每年创收数十亿美元。苹果并未单独披露应用商店的营收数据，但曾表示2024年已为开发者促成超4000亿美元的销售额。移动应用数据分析平台Appfigures估算，2024年苹果应用商店仅在美国市场的收入就达100亿美元。

2021年庭审结束后，罗杰斯法官作出的裁决整体偏向苹果，认定应用商店相关政策并未违反联邦反垄断法。但同时她判定苹果违反了加州法律，并责令苹果允许开发者引导消费者使用更低价的线上支付选项。这一裁决随后获得第九巡回上诉法院及美国最高法院的维持。

作为回应，苹果虽允许开发者引导用户跳转至网页端完成交易，却对由此产生的收入新增了27%的佣金费率。Epic随即指控，苹果增设这一佣金费率，同时对外部链接的位置和设计施加其他限制，此举已违反2021年的判决。美国股市 >>

主题：苹果应用商店佣金争端观察  | 新闻源：Bloomberg

---END---

投资道指/标普/纳指/德指DAX/恒指/A50期货，专业投资者选择香港环球期货通道