|
|
资讯流 宏观 直播 策略 日历 | 原油 黄金 美指 外汇 股指 商品 | 教育 知否 | 经纪商 全能投资账户 期货开户 |
|
美元指数特朗普再遭挫折：法院裁定其全球10%关税非法 |
|||||
|
|
||||
|
 编辑：王真 发布时间：2026.5.8 06:38 美国总统特朗普(U.S. President Donald)征收的全球10%关税(U.S. Tariffs)被一家联邦贸易法院裁定非法。这对其政府的经济议程构成新的打击。数月前，美国最高法院(SCOTUS)已撤销他此前征收的关税。 周四，曼哈顿美国国际贸易法院的一个三人合议庭（有意见分歧）批准了一群小企业及二十多个州（多数由民主党人执政）提出的撤销关税申请。特朗普于今年2月依据《1974年贸易法》第122条征收10%关税，该条款此前从未被启用。 目前，法院仅立即阻止政府对提起诉讼的两家企业及华盛顿州征收关税，并明确表示这并非一项具有普遍效力的法院命令。合议庭认定，其他提起诉讼的各州不具备诉讼资格，因其并非直接进口商；各州称，企业将关税成本转嫁后，它们不得不为商品支付更高价格，因此受到损害。 该裁决对其他一直在缴纳上述关税的进口商而言，其影响尚不清楚。 合议庭多数意见驳回了政府关于“国际收支逆差”——援引第122条征收关税的关键标准——是“模糊表述”的立场。法院认定，特朗普发布的征收关税公告并未说明存在该法案所指的国际收支逆差，而是将“贸易逆差与经常账户逆差作为替代依据”。 此裁决是特朗普试图绕开国会征收关税的又一挫折。2月20日，最高法院撤销了此前依据另一部法律——《国际紧急经济权力法》（IEEPA）——征收的关税。当时，大法官裁定特朗普越权，由此引发进口商要求退还近1700亿美元关税的诉讼大战。 美国司法部可能就贸易法院的最新裁决向美国联邦巡回上诉法院提起上诉；在上一轮关税纠纷中，该法院曾作出不利于特朗普政府的判决。 第122条允许总统在美国面临法律所定义的“国际收支根本性问题”时征收关税。甚至在特朗普征收关税前，经济学家与政策专家就已争论，总统能否依据该条款建立稳固的法律框架。 特朗普在宣布启用第122条的公告中称，征收关税是因为美国存在“巨大且严重”的贸易逆差。他还指出，美国海外投资净收益为负及其他显示美国国际收支状况恶化的因素。 根据该法案，总统有权征收短期进口关税，以解决资金跨境流动相关问题，包括“美国国际收支存在重大且严重的逆差”以及“美元面临即将到来的大幅贬值”。 与特朗普本可用于征收关税的其他法律依据不同，第122条无需等待联邦机构调查确认关税合理性即可援引，但仍可被诉诸法院挑战。 提起诉讼的小企业与各州称，美国数十年前放弃金本位制后，第122条已过时；特朗普为援引该条款，不当混淆了国际收支逆差与美国贸易逆差。 它们还称，特朗普发布的第122条关税令，在国际收支逆差的定义问题上存在多处遗漏与歪曲。各州表示，特朗普援引的贸易逆差仅是美国国际收支核算的一部分。 各州还称，特朗普的新关税违反了第122条的其他规定，包括关税实施不得存在歧视性。各州指出，新关税不当豁免了加拿大(CAN)、墨西哥(MEX)、哥斯达黎加、多米尼加、萨尔瓦多、危地马拉、洪都拉斯及尼加拉瓜的部分产品。 诉讼称，特朗普政府在上一轮《国际紧急经济权力法》关税诉讼中已承认，贸易逆差“在概念上有别于国际收支逆差”。 围绕第122条的争议爆发之际，针对特朗普《国际紧急经济权力法》关税退税的法律大战正日趋激烈。国际贸易法院另一位法官理查德·伊顿正审理这起大规模退税诉讼，并已命令美国海关与边境保护局定期提交退税进展报告——退税流程大部分已自动化，政府将通过该系统完成大部分退税。 相关案件：俄勒冈州诉特朗普（26-cv-1472）、粗麻布与木桶公司诉特朗普（26-cv-1606），均由曼哈顿美国国际贸易法院审理。美指频道 >>
---END---
|
|||||
